结果与样本
单局胜率＝胜局数 ÷ 已完成局数；系列赛胜率＝获胜系列赛数 ÷ 已完成系列赛数。两项数字均应连同样本量展示。3 胜 1 负的 75% 与 15 胜 5 负的 75%，稳定性不能简单画等号。
数据全景
从赛制规模到每一局的细节
本届全球总决赛计划于 2026 年 10 月 15 日至 11 月 14 日在美国举行，19 支队伍来自 LCK、LPL、LEC、LCS、LCP 与 CBLOL 六个赛区。入围赛产生一个晋级名额，瑞士轮由 16 支队伍竞争八个淘汰赛席位。不同阶段的比赛场数、系列赛长度和对手强度并不相同，因此原始总量不能直接当作实力排名。
19参赛队伍
6参赛赛区
16瑞士轮队伍
8淘汰赛席位
上方数字为已公布的赛事规模与赛制信息，不是已完成比赛的统计。击杀、胜率和选手表现只有在相应比赛结束后才形成实际记录；下文的计算案例均明确标为示例。
阶段视角
同一项指标，在不同阶段有不同分量
入围赛的双败系列赛、瑞士轮的晋级门槛与淘汰赛的单败压力，会改变战队的选人空间和风险偏好。按阶段筛选下方赛制信息，再比较对应范围内的对局数据，比把整届赛事混在一起更能说明问题。
| 阶段 | 时间与规模 | 比赛形式 | 统计观察重点 |
|---|---|---|---|
| 入围赛 | 10 月 15—18 日；4 队争夺 1 席 | BO5 双败淘汰 | 系列赛调整、后续局次英雄池与资源交换 |
| 瑞士轮 | 10 月 23—31 日；16 队争夺 8 席 | 最多 5 轮；BO1 与 BO3 并存 | 按赛制拆分胜率，观察晋级与淘汰局 |
| 淘汰赛 | 11 月 3—14 日；8 队单败角逐 | 四分之一决赛至决赛均为 BO5 | 强队交锋、局间调整与关键资源转化 |
瑞士轮前两轮采用 BO1；第三轮的 2 胜 0 负组和 0 胜 2 负组采用 BO3，1 胜 1 负组采用 BO1；第四、五轮采用 BO3。同一支队伍的“系列赛胜率”与“单局胜率”须分开计算。
比赛指标
一场胜利，是怎样积累出来的？
单局统计以比赛结束时的记录为单位。击杀与阵亡揭示交战结果，却不能单独代表地图控制：一支队伍可能击杀领先，仍因丢失关键中立资源或推进路线受阻而失去主动权。我们把经济差、对局时长、防御塔和史诗野怪放在同一张对局画像中，区分“打赢团战”与“把优势转换为胜势”。
分钟经济与分钟击杀用于观察比赛节奏，前 15 分钟经济差更接近对线及早期联动表现；大龙后的防御塔推进和终结时间，则反映优势转化效率。比较两场比赛时，还需要注意双方对手、阵容发力期和先后手：34 分钟的稳健获胜，与 34 分钟的被动翻盘，可能拥有相似的终场经济却经过完全不同的过程。
计算示例 · 非真实赛果
一局 34 分钟的假设对局
假设甲队取得 18 次击杀、12 次阵亡、68,000 金币；乙队取得 12 次击杀、18 次阵亡、62,000 金币。终场经济差为甲队领先 6,000 金币；甲队分钟经济约为 2,000 金币，分钟击杀约为 0.53 次。
经济差+6,000 金币
甲队击杀 / 分钟0.53 次
仅凭这些终场数字，不能推出甲队何时领先、是否控制大龙，或下一场能否重复同样表现。
战队表现
胜率之外，看战队的优势结构
战队层面的统计同时保留单局与系列赛两种口径。BO1 的一次结果不能直接与 BO5 的三局胜利等量相加；参赛场次较少时，一个结果也会明显改变百分比。我们更关注队伍是否稳定取得早期主动、能否围绕先锋与小龙布置视野，以及领先时能否及时拿下地图目标。
对线与前期
前 15 分钟经济差、首塔取得率和早期资源交换，说明队伍如何建立第一波节奏。领先并非总靠击杀：兵线处理、换塔和小龙取舍，也会改变中期团战的站位条件。
资源与终结
大龙控制率、拿龙后的推进收益和平均胜局时长，体现队伍将地图控制变成胜利的能力。拖长的胜局不一定意味着弱势，也可能来自阵容发力点较晚或对手防守顽强。
选手表现
把个人数据放回位置与阵容
选手数据适合回答“如何参与胜利”，而不只是“谁拿到最多击杀”。上单的边线牵制、打野的资源规划、中单的游走、下路的持续输出与辅助的开团保护，所对应的统计重点并不相同。
查看选手信息KDA
（击杀＋助攻）÷ 阵亡；用于描述参与交战后的生存与贡献。阵亡为零时不直接给出无限大的数值，而应同时列出原始击杀、助攻和阵亡。
击杀参与率
（个人击杀＋助攻）÷ 队伍击杀。若一名选手参与 15 次击杀、全队共有 20 次击杀，其参与率为 75%。这是一项计算示例，不对应实际参赛选手。
发育与输出
分均补刀、分均伤害和伤害占比需要一起看。高伤害占比可能来自出色发挥，也可能因为队伍将更多经济集中给该位置；坦克与功能型英雄通常不以伤害总量体现全部价值。
英雄池
本届 BO3、BO5 采用无畏征召：同一队伍在系列赛中已经选用的英雄不能在后续局次再次选用。选手的英雄使用分布、后段局次选择和换角能力，因而比单一英雄胜率更值得关注。
横向比较
战队数据速算：统一口径再比较
输入两组同一统计范围内的局数、胜局、击杀和阵亡，即时计算胜率及场均数值。此工具仅在浏览器中处理您输入的数字，不读取或提交实际赛事记录；初始数字是演示值，不代表任何参赛队伍。建议两组数据采用相同阶段和赛制，再结合对手强度理解差异。
A 第一组数据
B 第二组数据
请输入非负数字，且胜局不得超过已完成局数。
| 指标 | 第一组 | 第二组 |
|---|---|---|
| 单局胜率 | ||
| 场均击杀 | ||
| 场均阵亡 |
场均数值＝总量 ÷ 已完成局数。局数为零时显示“—”；击杀较高或阵亡较少只是一个信号，不能替代资源控制、对阵质量与比赛结果。
表现趋势
变化比单个高点更值得追踪
阶段平均值能概括表现，却容易掩盖走势。连续三场的前期经济差从落后转为领先，可能说明对线安排或打野路径取得改善；若击杀增加而大龙转化率下降，也可能意味着队伍仍在依赖高风险交战。趋势需要按比赛先后排列，并与版本、对手和阵容变化一起阅读。
示例：相同的 60% 胜率，不同的竞技轨迹
假设两支队伍都在最近五局取得 3 胜 2 负。甲队先连败两局，随后三连胜；乙队先连胜三局，随后连败两局。总胜率相同，但近期调整方向并不相同。进一步检查每局的 15 分钟经济差、所遇对手和蓝红方分布，才能判断这是一段持续改善的表现，还是短样本内的正常波动。
上述甲、乙仅用于解释时间序列，不指代真实战队。赛事正式记录形成后，按入围赛、瑞士轮和淘汰赛分别观察趋势，可避免跨阶段对手强度变化造成误读。
赛场语境
数据有解释力，也有边界
2026 全球总决赛采用 26.20 版本。英雄强弱、装备选择与地图节奏会影响击杀分布和比赛时长；跨版本的历史均值不能不加区分地移用到本届赛事。无畏征召又使 BO3、BO5 后续局次的可选英雄逐渐收窄：一支队伍的首局经济优势，未必能在第五局用相同阵容重现。
系列赛还实行首选权机制。首局拥有首选权的一方可以优先选择地图阵营或禁选阶段先后手；此后由上一局负方获得下一局首选权。这意味着蓝红方分布与 BP 顺序不是纯粹的背景信息，尤其在观察某队连续失利或突然反弹时，应与选角变化一并考虑。
赛观电竞以公开赛事信息和实际比赛记录为基础解读统计，不把演示计算当成真实战绩，也不把数据相关性写成必然结果。对局数据可以支持赛前判断，但无法保证预测或投注收益；涉及赔率与盘口的内容仅供成年人理性参考，本站与赛事主办方及参赛队伍无隶属关系。
赛观电竞·2026全球总决赛独立整理赛事数据与分析。赛事统计会随比赛实际进行而形成；页面中的假设对局与输入演示不属于官方比赛记录。